<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Müfit Kiper</title>
	<atom:link href="http://kiper.se/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kiper.se</link>
	<description>Allt mellan ettor och nollor...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Apr 2010 13:43:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentarer till Har Google Buzz ändrat om på kartan för social media? av Müfit</title>
		<link>http://kiper.se/2010/har-google-buzz-andrad-om-pa-kartan-for-social-media/comment-page-1/#comment-56</link>
		<dc:creator>Müfit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 13:43:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kiper.se/?p=148#comment-56</guid>
		<description>Jo, men de får se upp lite. En ny undersökning visar att över 80% av allt innehåll är automatiserat (dvs skapat någon annanstans). Om Google inte får användarna att skapa innehållet i Buzz så finns det risk att det blir en spökstad...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, men de får se upp lite. En ny undersökning visar att över 80% av allt innehåll är automatiserat (dvs skapat någon annanstans). Om Google inte får användarna att skapa innehållet i Buzz så finns det risk att det blir en spökstad&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Har Google Buzz ändrat om på kartan för social media? av Emanuel</title>
		<link>http://kiper.se/2010/har-google-buzz-andrad-om-pa-kartan-for-social-media/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>Emanuel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 07:13:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kiper.se/?p=148#comment-55</guid>
		<description>Jag tror också att Buzz kommer växa sig stort. Särskilt när dom börjar släppa alla grejer dom har i pipan, har hört shifen på Buzz snacka om att det som finns nu är bara en liten början, dom har så mkt mer på g. Jag väntar med spänning!! 

Och så tror jag att en annan bidragande orsak till aktivitet i Buzz är integreringen med Google Reader.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror också att Buzz kommer växa sig stort. Särskilt när dom börjar släppa alla grejer dom har i pipan, har hört shifen på Buzz snacka om att det som finns nu är bara en liten början, dom har så mkt mer på g. Jag väntar med spänning!! </p>
<p>Och så tror jag att en annan bidragande orsak till aktivitet i Buzz är integreringen med Google Reader.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Påfallande många har inte aktiverat sin webbadress utan www av Müfit</title>
		<link>http://kiper.se/2008/pafallande-manga-har-inte-aktiverat-sin-webbadress-utan-www/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>Müfit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 12:09:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kiper.se/2008/pafallande-manga-har-inte-aktiverat-sin-webbadress-utan-www/#comment-54</guid>
		<description>Det konstiga är att domännamnet är ju utan &quot;www&quot;. &quot;www&quot; är en subdomän till domännamnet. Så då borde ju domännamnet utan &quot;www&quot; fungera när det fungerar med &quot;www&quot;. Jag misstänker att deras webbansvariga är helt omedvetna om det. På de flesta webbhotell konfigureras detta automatiskt. När du registrerar ett domännamn pekar både det och &quot;www&quot; till det ställe där din webbplats ligger. Så, då borde det vara fråga om en konfigurationsmiss...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det konstiga är att domännamnet är ju utan &#8221;www&#8221;. &#8221;www&#8221; är en subdomän till domännamnet. Så då borde ju domännamnet utan &#8221;www&#8221; fungera när det fungerar med &#8221;www&#8221;. Jag misstänker att deras webbansvariga är helt omedvetna om det. På de flesta webbhotell konfigureras detta automatiskt. När du registrerar ett domännamn pekar både det och &#8221;www&#8221; till det ställe där din webbplats ligger. Så, då borde det vara fråga om en konfigurationsmiss&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Påfallande många har inte aktiverat sin webbadress utan www av Frippe</title>
		<link>http://kiper.se/2008/pafallande-manga-har-inte-aktiverat-sin-webbadress-utan-www/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Frippe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 09:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kiper.se/2008/pafallande-manga-har-inte-aktiverat-sin-webbadress-utan-www/#comment-6</guid>
		<description>Måste man aktivera sidan? Hur gör man det?
Jag är en aningen förstummad över att man överhuvudtaget behöver aktivera sidan att fungera utan www. Varför kan inte webbläsaren ta hand om det? Jag måste ju inte skriva &quot;http://&quot;, det tar den hand om själv.
Om det nu skulle vara så att det faktiskt finns en ftp-adress med samma namn så kan väl webbläsaren fråga...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Måste man aktivera sidan? Hur gör man det?<br />
Jag är en aningen förstummad över att man överhuvudtaget behöver aktivera sidan att fungera utan www. Varför kan inte webbläsaren ta hand om det? Jag måste ju inte skriva &#8221;http://&#8221;, det tar den hand om själv.<br />
Om det nu skulle vara så att det faktiskt finns en ftp-adress med samma namn så kan väl webbläsaren fråga&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
